Witaj, Czcigodny Przybyszu!

Wygląda na to, że jesteś tu nowy. Jeśli naprawdę jesteś tym zainteresowany, kliknij w te przyciski!

In this Discussion

Powered by Vanilla
[Archiwum NGT.pl] Kurtka M65
  • [?]

    Hmmm...
    No to masz problem. Michaś zrobił postać, a ja mu przeredagowałem
    tekst, bo oryginał nie nadawał się do druku - w podpisie masz dowód na
    mój skromny udział w tym dziele.
    Niewiele dało się z tym zrobić, bo zdjęcia już były, zatem ingerowałem
    li tylko w literacką warstwę opisu.
    Zresztą nawet w tekście masz próbę ratowania postaci:
    "W omawianym okresie buttpacki były wypierane przez plecaki różnych
    modeli, choć nadal były jeszcze używane."
    Po zrobieniu zdjęć i wrzuceniu ich na stronę Recon29 autor postaci
    usłyszał parę słów krytyki od Piodika i ode mnie - za buttpack,
    współczesne rękawice, bez sensu przyczepioną linę i Oringa 9który
    jeszcze ujdzie).
    A tak na marginesie - życzę sukcesów w packowaniu żywności i amunicji
    (o reszcie nie wspomnę) na trzy dni w buttpacka. Spróbój kiedyś.
  • [~królik]

    Nie porównuję buttpacka do plecaków, a mówię jedynie, że został przez
    nie wyparty, właśnie ze względu na różnicę pojemności.
  • [~królik]

    Co zaś do Vietnamgear - proszę, zdjęcie z 1968 roku, pochodzące z
    wymienionego wyżej serwisu.
    [31]http://www.vietnamgear.com/vgphotos/198recon.jpg
  • [Wydra]

    [38]http://tiny.pl/d35v
    a tak poza tym google prawdę Ci zawsze powie...
  • [Mataj]

    Krolik - bedziemy sie zarzucac linkami?
    Na twoj mam tego:
    [45]http://www.vietnamgear.com/fullphoto.aspx?img=1stCavByrd.jpg
    No buttpacki byly wykorzystywane, co mozna wyczytac w owym serwisie.
    Mozliwe, ze tak jak piszesz byly rzadkoscia, nie przecze. Mi bardziej
    pasowal buttpack na jednodniowe wypady, niz cala alicja z niewygodnym
    stelazem, zakrywajacym plecy (nota bene widzialem fotke, na ktorej ktos
    buttpacka podpial do stelaza alice :P). Wybor padl na tego, bo jest i
    podgumowany i wiekszy od starszych (nowe sa chyba jeszcze wieksze). Tak
    jak pisalem - kupuje to, co mi pasuje, nie chce niczego rekonstuowac,
    wiec nie widze problemu "zgodnosci" lub jej braku z czymkolwiek ;)
    Pozdrawiam.
    -------------------------------------------------------
    A w mojej glowie, slonc milionami....
  • [~MG]

    Co do metek typu robocza itp to stawki celne sa takie same,ale wiele
    firm typu ochona itp,zyczy sobie tak na F-rach,gdyz sa to spodnie do
    pracy ktorą wykonuja.Oczywiscie jesli kole w oko branze militarną to
    tylko szarpnac i po sprawie,i juz będą bojowe!
    Co do materialów itp.odpowiem na dniach,przyznam ze nie zagladalem na
    forum od dluzszego czasu i na pewne zapytania odpowiem,chociaz juz jest
    pewnie nowy watek i te starsze sa nie na topie !
    -------------------------------------------------------
    MG
  • [Blatio]

    Momok, a czy czyszczenie benzynką ekstrakcyjną nie niesie ze sobą
    ryzyka odbarwienia tkaniny? Pytam z ciekawości, bo się na tym nie znam
    ;)
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [Momok]

    Mnie nie odbarwiło, czyściłem Levisy, kurtke TNF, M65. Wiadomo jak na
    pałe trzesz to troche schodzi, ale bez przesady - plamy z wosku, smaru,
    farby złażą - przecież te kurtki nasze to nie ekspnaty muzealne w
    normalnej ekspoloatacji wypadki sie zdażają.
  • [~brt]

    TENOCH Na usuwanie kleju , przyklejonych gum do zucia najlepszy jest
    srodek XYLEN tylko nie jet normalnie do dostania w sklepach. Dowiem sie
    skad on jest u mnie w domu to napisze :]
    -------------------------------------------------------
    mysle wiec jestem
  • [~atavus]

    he, fajne zdjecie m65
    [67]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1a19b2e807f642cd.html
    fotka wzieta z
    [68]http://wiadomosci.onet.pl/1415177,2678,kioskart.html
    -------------------------------------------------------
    atavus
  • [~Maciek]

    "Kontrakty" z Chin.Ludziki z allegro już mają orgazm.
    [72]http://www.made-in-china.com/china-products/productviewSMLETKdGbtWq
    /Camouflage-Uniforms-M-65-.html
    -------------------------------------------------------
    Maciek
  • [Blatio]

    Dobre, hehehe :D
    O używaniu M-65 przez wszelkiej maści terrorystów pisano już w tym
    słynnym artykule o M-ce z Komandosa.
    No, ta chińska podróba na zdjęciu przypomina na pierwszy rzut oka
    oryginał, ciężko zaprzeczyć... Ale jesli jakość produktu jest taka jak
    angielszczyzna, jaką go opisano, to gwałtu rety... ("We professional
    production camouflage uniforms...")
    No cóż... "Ingliś langłidź difikult langłidź, weri difikult..." ;P
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [~królik]

    W pewnych regionach świata M65 nadal jest mocno popularna. W stolicy
    pewnego zakurzonego kraiku, leżącego pomiędzy Pakistanem i Iranem
    widziałem na "lokalsach" M65 ze srebrnymi suwakami, woodlandy,a na
    targu można było bez problemu kupić DTC...
  • [~bartkr]

    Do usuwania przyklejonej gumy do żucia dobra jest... guma do żucia.
    Trzeba pomamlać, najpierw w gębie a potem w paluchach i taką
    przybrudzoną użyć jako czepki. Schodzi do ostatniego okruszka ;] No i
    nie odbarwia materiału jakby co.
  • [~brt]

    wiec ten Ksylen mozna kupic w sklepie z odczynnikami chemicznymi.
    Powinien dac rade temu klejowi.
    -------------------------------------------------------
    mysle wiec jestem
  • [Momok]

    Witam, mam pytanie o kurtke M-51, od kiedy instrukcje i kontrakty były
    stemplowane, w mojej zachowała się tylko jedna metka, i ślady po 2
    kolejnych - koło kołnierzyka i po prawej stronie na wysokości dolnej
    kieszeni. Brak natomiast jakichkolwiek stempli za wyjątkiem cyfry 7
    przy kołnierzu.
  • [~królik]

    Od początku produkcji.
  • [Blatio]

    Momok - jak dla mnie lepiej norweską kopię. Ta reprodukcja to produkt
    Sturma... a Sturm to Mil-Tec - dział zajmujący się rekonstrukcją. A
    norweska to oryginalny produkt armijny, bardziej trwała i z lepszych
    materiałów. Jedyna różnica od oryginału to kolor - bardziej ciemne
    khaki niż olive, no i guziki mają inny kolor.
    Ale taką norweską M-43 sam mam i chodzę w niej chyba częściej niż w
    M-65. Bardzo fajna kurtka, w Gliwicach nikt chyba takiej drugiej nie ma
    :P A kupiłem nówkę, w stanie magazynowym. Ale jak na razie nic się nie
    pojawiło na alleDrogo. Ale tego Sturma - MilTeca bym nie ryzykował...
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [?]

    Czym najlepiej wyczyścić mosiężne zamki i suwaki w emce?
  • [Blatio]

    Tenoch, ja kiedyś probowałem takim środkiem kiwi do czyszczenia
    metalu... tylko trzeba bardzo uważać, żeby nie pojechać po materiale,
    bo można sobie haniebnie kurtałę wypaprać tym... ale same zamki coś
    nabrały blasku.
    Gumi - nie dziekuj jeszcze, bo jeszcze nie ma. Tylko cierpliwości
    trochę proszę :D
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
    Strona: | [114]1 | ... | [115]31 | [116]32 | [117]33 | [118]34 |
  • [?]

    [27]http://www.sendspace.com/file/xszkj5
    tutaj wsadziłem zdjęcie ciekawych spodenek... co to ? czy ktoś wie?
  • [Blatio]

    Tak Tenoch, to musi będą pierwsze TCU - podobnie jak pierwsze bluzy
    miały guziki na zewnątrz jeszcze.
    Wydra - ja zaglądam do softshelli, hehehe :D No rzeczywiście niewiele
    to zajmuje po spakowaniu, niezły patient :]
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [?]

    Fakt, ale moją uwagę zwróciły głównie pionowo ustawione "wloty"
    przednich kieszeni...
  • [Wydra]

    W ""softshell"" wkleiłem parę dodatkowych zdjęć lite-speeda i kurtki
    MCU lvl5, o której w tym wątku zdaje się też pisałem, jeśli kogoś
    interesuje to klik klik:
    [45]http://ngt.pl/forum/index.php?p=readTopic&nr=2135&page=50
    (Dodałem też krótki opis kurtki MCU)
    ---
    Edytowany: 2007-06-23 10:31:35
  • [Blatio]

    Bluza ripstopowa jest moim zdaniem w miarę nieprzewiewna - wiem po
    swoim woodlandzie. Myślę, że ristop NYCO obleci nawet na jesień i
    chłodniejsze dni, oczywiscie nie jako jedyna warstwa, ale np. pod
    kurtką, albo jako wiatrołap na dobry polar. A latem to chyba tylko
    ripstop, jak już.
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [Gil_Galad]

    Hmm, ja zimą pomykałem w spodniach 50/50 i nie bylo mi zbytnio zimno.
    To wszystko zalezy od czlowieka i jego preferencji.
    Tak na marginesie zapytam, czy to, że metka wranglera jest to cos robi,
    czy to tylko dla szpanu jest?? Bo ja oryginalne bdu zdobywam za 60 zł
    sztuka od mojego dilera :D
    ~jagular, ja na nasze warunki mam dwie pary spodni, obie 50/50 z
    ripstopem. W chlodniejsze dni latem i reszte dni sobie w nich pomykam.
    Góry nic nie zmieniają, tyle, że częściej pada. Ale dzieki temu, że
    tylko połowa spodni to bawełna to schną w miare szybko, i nie
    przyklejają się tak do nóg jak dżinsy :p
  • [Mataj]

    Ja latam w M65 od lata do zimy. W lato w terenie mozna je odpowiednio
    podwinac (sa na tyle szerokie, ze moge je podwinac nawet za kolano), a
    w zime pomykam z podpinka ;) ale na lato to bardzo prowizoryczne
    rozwiazanie, bo jednak tylek ma saune ;P
    -------------------------------------------------------
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur
  • [Blatio]

    No jeśli chodzi o bluzę, to właśnie kilka stron temu Vick bodajże mi
    proponował takie rozwiązanie - polar, a na to BDU albo TCU jako
    wiatrołap. Nawet jak BDU nawilgotnieje od potu, to i tak wysycha
    szybciej niż np.bawełniana podszewka kurtki M-65 (testowane na własnym
    grzbiecie), a ochronę przed wiatrem daje niezłą nawet.
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [Mataj]

    pajacyk: tworzenie camo do lasu opartego o kwadraty (figure, ktorej tak
    regularna, ze darmo jej szukac w naturze) jest delikatnie mowiac
    nietrafionym pomyslem. Wystarczy porownac z Flecktarnem, ktory wg mnie
    jest niedoscignionym wzorem kamuflarzu (zwlaszcza w naszej strefie
    klimatycznej). Swoja droga slyszalem cos piate przez dziesiate, ze byl
    opracowany przez Polakow, tyle, ze od razu sprzedany Niemcom (prawda to
    li?).
    Owszem, jesli chodzi o urban to moznaby polemizowac, czy ACU sie nadaje
    (bo tam wystepuje znacznie wiecej "pixeli"), ale jesli chodzi o las, to
    jakas pomylka jest chyba.
    "w angielskiej transkrypcji - Kroolick"
    albo Crewlick ;)
    -------------------------------------------------------
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur
  • [~królik]

    Mataj, jesteś w błezie. Mikrowzór oparty na prostokącie nie jest
    nietrafionym pomysłem, a flecktarn nie jest ideałem. Najlepszy na nasze
    lasy jest CADPA, a i MARPAT nie odstaje, a lepszy jest od flecktarna.
    Nie chodzi o to czy w środowicku są kształty geometryczne czy nie.
    Chodzi o działanie całego wzoru, które rozbija kształt ludzkiej
    sylwetki i zlewa go z tłem - z tego powodu choćby oporządzenie USMC
    jest wykonywane w Coyote Brown - kolorze, który dominuje w tle.
  • [jagular]

    ok Blatio nastepnym razem sie poprawie:)
    co do flecktarna to raczej powstał w oparciu o wzory kamuflaży waffen
    ss jesli sie niemyle i raczej nie jest polski wytwór
    ---
    Edytowany: 2007-06-27 10:28:36
    -------------------------------------------------------
    let freedom ring with a shootgun blast
  • [Mataj]

    Jak dla mnie Marpat jest "spixelizowana" wersja Flecktarn"a i jakos nie
    widze roznicy z wiekszych odleglosci... ;) Moze faktycznie sa, ale ich
    nie widze.
    Co do Cadpy wydaje mi sie ze z kolorystyka bardziej nadaje sie na
    Szwecje, Finlandie, Norwegie, niz Polske, Czechy, Niemcy itp. (glownie
    chodzi mi o jaskrawy zielony).
    Natomiast faktycznie zapedzilem sie ze stwierdzeniem, ze
    "niedoscignionym wzorem" jest Flecktarn, ale zalozylem, ze on ma juz
    swoj wiek, a Marpat to dosc mlody wynalazek :P
    Nie zmienia to postaci rzeczy, ze ACU wyglada dla mnie jak pidzama ;)
    -------------------------------------------------------
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur
  • [Blatio]

    Moja opinia jest taka:
    ACU dobrze sprawdza się chyba tylko w górach, na tle skał, ewentualnie
    w mieście, na tle jasnych kolorów. Mimo wszystko jako kamuflaż ""do
    wszystkiego"" się nie sprawdza. Polecam artykuł o ACU w Komandosie
    6/2007 (oczywiście stworzony z udziałem Królika) - wszystko w tym
    temacie.
    Do lasu Marpat Woodland i Cadpat są jak najbardziej ok - wzór pikseli i
    kolorów został w tym przypadku tak dobrany, że z odpowiednich
    odległości naprawdę potrafi się zlać z otoczeniem. Marpat Desert
    świetnie się sprawdza na pustyni i na tle bliskowschodnich domostw.
    Ktoś te wzory dokładnie przemyślał i działają jak należy.
    Może z bliska te wzorki zbyt urodziwe nie są - sam uważam, że stary
    klasyczny woodland jest lepiej ""namalowany"", ale to tylko względy
    estetyczne. Nowe kamuflaże mają przede wszystkim dobrze kamuflować - i
    tę rolę spełniają bardzo dobrze (nie mówię o ACU - dla mnie to jednak
    mała poracha).
    Flecktarn, jak juz wspomniano - wywodzi się żywcem ze wzorów
    opracowanych przez Niemiaszków już w czasach wojny. Czy Polacy mają z
    tym coś wspólnego - poza tym, że czasami kradli Niemcom te panterki i
    sami ich używali - nic mi o tym nie wiadomo :P Współczesny Flecktarn to
    zmodyfikowane wzory wojenne.
    Ogólne względy estetyczne natomiast to już moja (lub Wasza, Koledzy)
    indywidualna sprawa. Nosimy wojskowe ciuchy, bo lubimy, bo nam się
    podobają, a nie dlatego, że chcemy się kamuflować (nie mówię o tych,
    którzy bawią się w ASG, PB itp.). Więc na tym polu można sobie do woli
    już jechać po Marpatach, Cadpatach, ACU... mnie się one wizualnie też
    nie podobają, przy czym ACU ""rządzi"" pod tym względem. Czegoś takiego
    bym na siebie nie założył. Inna sprawa stary klasyczny woodland, czy
    Desert 3color... Podoba mi się także polska pantera wz.93, a także nasz
    mundur pustynny. Śmiem twierdzić, że jako niepikselowe kamuflaże,
    zostału swego czasu całkiem nieźle zaprojektowane i nie musimy się ich
    wstydzić pod wględem funkcjonalności... Na pewno łatwiej się zaszyć w
    polskim lesie mając na sobie wz.93 niż woodlanda :P
    Ale tak jak mówię - względy estetyczne to sprawa indywidualna, nie
    podlega dyskusji. Jeśli zaś chodzi o walory użytkowe, to jednak nie ma
    siły - Mapety i Cadpaty jak na razie królują i trzeba ten fakt uznać.
    Amen.
    P.S. Yanco, sam niedawno wklejałem linka do tej kurtki... łzy mi lezą
    jak na nią patrzę i wiem, że nie mogę sobie pozwolić na jej kupno.
    Piękny okaz kontraktowej Alphy, cud miód - jak możesz to bierz i się
    nie wahaj, bo cena zacna... chlip! :"(
    ---
    Edytowany: 2007-06-27 20:49:22
    -------------------------------------------------------
    Calmness is the key to all kinds of success
  • [~królik]

    Blatio, Pantera jest fatalnie zaprojektowana. Raport (powtórzenie) tego
    kamuflażu ma wymiar chyba 30x40cm, a Mapeta 120x70 (o ile pamiętam).
    Zresztą sam popatrz:
    [100]http://img171.imageshack.us/my.php?image=pict4283zmianarozmiaruae0
    .jpg
  • [~demon demon]

    Nie znam się na kamuflażach ich historii itp. Ale pozwoliłem sobie
    przeprowadzić mały eksperyment ... Nałożyłem na siebie dwa wzory MARPAT
    i Flecktarn który poddałem pikselizacji - czyli z plamek okrągłych
    zrobiłem "kwadratowe". Kolory Flecktarna były mocno przekłamane więc
    kolorami proszę się zbytnio nie sugerować ... Również skala plamek na
    obu kamuflażach może być inna - niestety nie mam materiału w tych
    wzorach więc nie mogę ich zeskanować i porównać w identycznej skali.
    Czy wzory mają ze sobą coś wspólnego ? Sprwadźcie sami ..
    [104]http://img412.imageshack.us/img412/2851/kamofo6.jpg
    i to samo po zmniejszeniu - odpowiednik obserwacji z wiekszej
    odległości
    [105]http://img186.imageshack.us/img186/3826/kamo2wy9.jpg
    MARPAT zajmuje ok 1/3 pow. obrazka.
  • [~demon demon]

    To samo w odcieniach szarości:
    [109]http://img95.imageshack.us/img95/6302/kamocbkn3.jpg
    Są jeszcze jakieś wątpliwości ? ;)
  • [Mataj]

    Hehe tez wlasnie wpadlem na ten pomysl. W prawdzi wyszlo mi to troche
    inaczej:
    [116]http://img149.imageshack.us/my.php?image=camoflecktarnwc2.jpg
    Nie mniej jednak teraz przyznaje racje. Roznia sie chociaz zawsze
    wydawaly mi sie dosc podobne.
    -------------------------------------------------------
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur
  • [~królik]

    Nawiązując do poprzedniego posta - gdybyś nie zauważył oba zdjęcia
    pochodzą z tej samej strony, zatem nie były szukane, aby cos na siłę
    udowadniać.
    W każdym razie, proszę:
    [120]http://img215.imageshack.us/img215/1756/pict0189azmianarozmiaruaq9
    .jpg
    zestawienie na żywo, w jednaklowych warunkach oświetleniowych, na
    jednym zdjęciu.
  • [~demon demon]

    królik - jeżeli pójdziemy na skróty i przyjmiemy definicję, że kamuflaż
    to wzorek na mundurze - masz rację. Ale biorąc pod uwagę "mechanizm
    działania" można wyróżnić wg.mnie kilka różnych typów:
    1. rozmywa sylwetkę (duże różnokolorowe plamy)
    2. wprowadza "szum" (małe nieregularne wzorki )
    3. łudząco podobne do konkretnego otoczenia (wszelkie drzewa, liscie
    itp.)
    i niezliczoną ilość wariantów pośrednich. Wg. mnie MARPAT to głównie
    "szum" bez (większego) efektu zniekształcania sylwetki - a Flecktarn to
    szum+rozmycie (plamy zmieniają się płynnie nie ma konkretnego tła na
    którym są umieszczone). Niemniej akcent w obu kamuflażach położono na
    "szum". Układ plam jest dość podobny.
    [124]http://img530.imageshack.us/img530/3643/kamo4pd4.jpg
  • [~jogi]

    Tjaaa. Bo w woodlandzie kolory są jednolite, a nie przemieszane? :>
    Poza tym, z większej odległości, faktycznie plamki się zlewają w jedno,
    ale zostało to osiągnięte w dwa różne sposoby, przy czym, niezaleznie
    od kolorystyki, MARPAT zawsze różni się od FLACKTARN"a bardziej ostrymi
    krawędziami tych plam.
    Napęd gasienicowy jest podony do kołowego bo oba potrafią wykrzesać 40
    mph w terenie?
    Strona: | [128]1 | ... | [129]32 | [130]33 | [131]34 | [132]35 |
  • [?]

    Wpływ to był, owszem - CADPATa.
    Wiesz, Demon, pikselizując to i owo i ZMIENIAJĄC barwy, to można
    udowodnić niemal wszystko.
    Pamiętajcie o jednym - Niemcy dążyli do wtopienia w tło lasu, czyli
    maksymalnego upodobnienia do roślinności, co działa.
    Amerykanie dla odmiany wyłowili kolor tła, owego szumu, którym jest CB
    i na tym oparli kamuflaż, a nie na dopasowaniu go do konkretnego,
    leśnego środowiska. Dlatego kamizelki, oporządzenie, buty czy elementy
    wyposażenia USMC są w jednolitej barwie Coyote Brown.
    Zasada rozmieszczenia też nie jest podobna, bo druk MARPATa jest
    wykonywany zupełnie inaczej niż druk Flecktarna. Podejrzewam, że i
    raport jest znacznie większy w przypadku kamo amerykańskiego, co
    osiągnięto przez piksele właśnie.
    I gdzie Wy widzicie niejednolite barwy w Mapecie? Są cztery, to nie
    splinter czy inna cholera z deszczykliem, która przez malowniczy rzucik
    z 3 braw robi 6.
  • [jagular]

    demon, dlaczego pustynny w marpacie woodland jest go w cholere duzo
    reszta to jasna zieleń,ciemny brąz i czarny,no chyba ze mam coś z
    oczami,co jest mozliwe:)według mnie coyote zastąpił khaki, w marpacie
    desert dominuja przecież piaskowe kolory, a coyote"a jest mało. ale
    kolor jest jak sie wydaje uniwersalny, i jest dobry w naszym
    krajobrazie.
    ""...Bartosz Brycki
    Teoria kamuflażu - wprowadzenie
    Kolejna sprawa to same pixele, które wciąż otacza mgiełka tajemnicy.
    Powód ich zastosowania jest banalny i nie ma nic wspólnego ze
    skutecznością – po prostu taki mikro-wzór najłatwiej generować z
    fotografii cyfrowej właśnie w formie pseudo-pixeli, lecz jeśli chodzi o
    efekt końcowy to równie dobrze mogłyby to być np. nieregularne kropki.
    Wreszcie największa wada tych kamuflaży, choć już niemająca wiele
    wspólnego z samymi pixelami – zarówno CADPAT jak i MARPAT nie
    zapewniają praktycznie żadnego efektu deformującego.... ""
    [31]http://militaria.wp.pl/kat,27395,wid,8759944,wiadomosc.html?ticaid=
    44032
    to taki cytat znalezione przed chwila:)
    ---
    Edytowany: 2007-06-29 18:22:48
    -------------------------------------------------------
    wake up and smell the carcass...:))
  • [~Siqo]

    Pozwolę sobie zadać ponownie pytanie, poprzednim razem jakoś przeszło
    bez odzewu :))
    Słyszał ktoś o firmie NCED? - może Królik coś wie?...:)
    Czy jest to kontraktowy wytwórca?
    [35]http://zom.republika.pl/a/a%20224.jpg
  • [~królik]

    The National Center for Employment of the Disabled - prawdopodobnie.
    Polar jest oryginalny.
  • [~demon demon]

    Nie czytając nic na temat, a jedynie przyglądając się wzorom napisałem
    to samo cyt: "Wg. mnie MARPAT to głównie "szum" bez (większego) efektu
    zniekształcania sylwetki". Napisałem też, że kropki, kwadraciki,
    trójkąciki będą dzialały podobnie jeżeli będą podobnie "rozpylone" na
    tkaninie - jak widać moje przemyślenia mają sens. Czekam jeszcze na
    potwierdzenie podobieństwa Flectarna i MARPATa ;)
  • [Wydra]

    ~demon demon: wydaje mi się, ze ta dyskusja zbacza na zbyt dalekie OT
    moim zdaniem. Spróbuj przenieść się na to forum:
    [48]http://wmasg.pl/forum/index.php?act=idx
    lub na to:
    [49]http://recon.avx.pl/forum/
    i tam spróbować pociągnąć tą dyskusję, zdecydowanie bardziej tam pasuje
    i znajdziesz tam na pewno więcej interesującego materiału.
    A tak swoją drogą w tej dziedzinie królik jest autorytetem i jeśli
    pisze że czarne jest czarne a białe jest białe to tak jest i koniec
    dyskusji.
    Żeby nie ciągnąć dalej OT, które jest zdecydownie nie na miejscu w tak
    rozbudowanym wątku, jeśli masz ochotę pociągnąć dalej tą dyskusję
    zapraszam do kontaktu przez maila (załóż konto na ngt, zaloguj się i
    wejdź w mój panel, tam masz mojego maila).
    ---
    Edytowany: 2007-07-01 17:55:59
  • [yanco]

    witam
    czy ktoś mógłby sprawdzić mi ten numer kontraktu:8415010620678
    pytanie drugie która firma oprócz ALPHA INDUSTRIES lub PROPPER.szyje
    lub szyła dla wojska na metce są niewyraźne litery jest tam wyraźne
    ..W.. oraz ...COMPANY INC
    dzięki za pomoc
    w końcu sie doczytałem producentem jest firma..JOHN OWNBEY COMPANY
    INC...co to za firma oświećcie mnie.no i czy kurtka jest godna kupienia
    z tej firmy
    ---
    Edytowany: 2007-07-02 01:06:52
  • [Mataj]

    Yanco wszystko ok:
    [62]http://web.govliquidation.com/auction/haystack?nsn=8415010620678
    Btw. Jakby ktos widzial lub mial do sprzedania tanio M65 (kurtke) w
    rozmiarze Small Short to ja chetnie sie pisze (mam Alpha Industries
    Small Regular, ale jest ciut dluga).
    -------------------------------------------------------
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur
  • [~etanol]

    Mam pytanie do znawców tematu. Czy to co pokazane tutaj:
    [66]http://www.zom.inwestnet.com/a/Obraz%2059520538.jpg jest (jak
    mniemam) kontraktem z 91 roku? 2 gie pytanie to, czy zadać takze od
    sprzedajacego zdjecia metki na kurtce (to jest z podpinki). I na koniec
    - kupowaliscie kiedys na allegro od pana o pseudonimie "adammodok"?
    Niby ma az (?) 24 negatywy na prawie 2800 komentarzy pozytywnych, ale
    zakup kusi...
  • [~królik]

    To djęcie metki z kurtki.
This discussion has been closed.
Wszystkie dyskusje