[?]

Z tym, że krój mi nie podpasował. W rozmiarze Small-reg rękaw był
trochę za krótki i kosmicznie obszerny. Nie wiem jaką trzeba mieć łapę
żeby kurtka była dopasowana. Za to spodobał się mi materiał i patent z
kołnierzem. IMHO M-65 sprawdzi się z podpinką jako zimowa kurtka
(podpinka pewnei odpowiednio dopasuje kurtkę.
-------------------------------------------------------
[84]http://www.rower.fan.pl

[?]

Arkadoo, IMHO, utrafiłeś w sedno: "trzeba poczuć klimat". Bez "klimatu"
nie ma emki, jest "kurtka do kopania kartofli", której walory użytkowe
mało kogo zachwycają. Koniec-kropka, ani słowa więcej (z mojej strony)
na ten temat.

[_domestos_]

Wersja long nie miała czasem dłuższych rekawów niż regular? Moze akurat
podpasuje dłuższa kurtka?

[?]

Arkadoo, moim zdaniem, masz do wyboru medium/regular lub medium/long.
Mam 102 cm w klatce piersiowej i 180 cm wzrostu. Noszę kurtki M/R
(wersja podstawowa) i M/L (wersja nieco dłuższa: kurtka dłuższa-za pupę
i rękawy dłuższe). W tej chwili ta propozycja na allegro wydaje mi się
godną rozważenia przez Ciebie: [101]http://tiny.pl/lhcb Pozdrawiam.

[_domestos_]

Tansza alternatywa - ml w 3c od chloporobotnicy - 80pln bodajze z
przesylka.
---
Edytowany: 2008-01-26 14:27:33

[Mataj]

Arkadoo - ja mam 172cm wzrostu, 94 w klatce. Moim zdaniem dobra na
Ciebie bylaby SL. Wersje Long maja dluzsze rekawy. Sam przy swoich
wymiarach nosze SS bo wole jak M65 jest krotsza, mam tez SR i ona tez
jest dobra, na moj rozmiar, jakos jednak wole SS.
Pozdr.
Btw. poniewaz wiem, ze sa roznice w rozmiarach u producentow.... moje
to: Winfield SS, Alpha SR.
-------------------------------------------------------
CHARLIE DON"T SURF

[Blatio]

Arkadoo, wersja Long może być nawet ciut obszerniejsza od Regular. Moja
Medium/Short jest bardziej dopasowana od Medium/Regular. Może warto
spróbować?
-------------------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success.

[~Bren]

Panowie czy to
[123]http://allegro.pl/item298281394_kurtka_m65_dcu_ml_10.html
i to
[124]http://allegro.pl/item292614159_kurtka_m_65_woodland_ml_11.html
to oryginały?

[?]

Bren: tak, oryginały.
---
Edytowany: 2008-01-26 17:13:56

[~Bren]

Tylko teraz jaki kolor wziaść, pustynniak czy woodland. Pustynniak
wygląda mniej militarnie, bo rzadziej spotykany kamulfaż. A kurtka i
tak będzie głównie na miasto. Wolałbym czarną lub zieloną, ale za ta
cenę to nie ma co wybrzydzać. Zwłaszcza, że kiedyś już miałem zieloną
M65.
Strona: | [133]1 | ... | [134]88 | [135]89 | [136]90 | [137]91 |

[?]

Bren to może ta:
[27]http://tiny.pl/lhl8
Pustynna rzeczywiście jest mniej militarna, według mnie kolorystycznie
na wiosnę odpowiedniejsza i nawet w zimie lepiej maskuje ( jak nie ma
za dużo śniegu).
---
Edytowany: 2008-01-26 17:53:18

[_domestos_]

Ew używka od tej samej sprzedawczyni. DTC fajowy jest - za te cene niz
tylko brac.
Bierz pustynna - fajowa jest i tansza ;-). Wada - szybciej sie bedzie
brudzic/bardziej bedzie widac brud - jest jednak jasna :-)

[?]

domestos jaką używkę ? Za 90 zł ma nówkę.
Aha zapomniałem, wszystko się zgadza:
[39]http://web.govliquidation.com/auction/haystack?nsn=8415013256444
---
Edytowany: 2008-01-26 17:56:54

[_domestos_]

Chloporobotnica ma też używki przeciez za 65pln - w dobrym stanie, wiem
po sobie ;-).
Zważ też, prosze, na to, ze obie zalinkowane od yankisa sa obszyte i
uzywane - a takie tez oferuje chloporobotnica. Tyle ze znacznie taniej
;-).
edit: yankis towar ma pewny - kupowałem od Niego, szybko i sprawnie.
---
Edytowany: 2008-01-26 18:03:24

[?]

Używka to używka, ja tam bym wolał dołożyć parę złotych i mieć nówkę
bez obszyć.

[?]

Bren: mam taką samą (rozmiar M/L): [56]http://tiny.pl/lh4c Długość
pleców mierzona od wszycia stójki do dolnej krawędzi kurtki wynosi 82,5
cm.
---
Edytowany: 2008-01-26 18:09:41

[_domestos_]

Bez obszyc też ma ;-). Niech bren sam decyduje :-).
edit: pojawiło sie troche kapturow w licytacjach - moze jest okazja, by
pomyslec o przyszlym roku juz - chyba, ze spotka nas jeszcze kataklizm
jakis tejze zimy :P.
---
Edytowany: 2008-01-26 18:15:58

[?]

Jasna sprawa. Tylko wyrażam swoje zdanie ;)

[~Bren]

Dzięki za ten link. Jeszcze jedno pytanie, oboje sprzedawcy wystawiają
rozmiar ML, jednak u ChR jest wzrost 175-180cm, a u Yanki 180-190cm.
Które dane są prawdziwe, jest to o tyle ważne, ze ja mam 192cm.
To L - to chyba Long, więc dłuższych chyba nie ma? M - to medium, czyli
na szerokość spoko. Inaczej powinno chyba być MR - czyli medium
regular.
Długość rękawa liczy się od szwu na ramieniu? Bo wtedy kurtka
ewentualnie będzie krótka, ale rękaway będą OK i to wystarczy.

[?]

Bren: Rozmiar obwodu w klatce piersiowej Medium - 94-104 cm, rozmiar
wzrostu Long - 180-190 cm. Kurtki M-65 w Desert Camouflage Pattern (3
color) nie występują w długościach X-long (190-200 cm). Kurtki M-65 w
Woodland Camouflage Pattern występują w wersji X-long (od szerokości
Medium). Myślę, że dla Ciebie będzie odpowiednia długość M/L. Zawsze
możesz sprzedawcę spytać o rzeczywiste wymiary kurtki i porównać je z
wymiarami jakiejś kurtki, którą nosisz i w której czujesz się dobrze.
Edit: Długość rękawa mierzona od pagonu wynosi w moim woodlandzie 66
cm.
---
Edytowany: 2008-01-26 19:01:49

[_domestos_]

ML dtc od chr - 69cm, centre 89r

[~JAcek]

Ładna i pewna sztuka i słynny kontraktor - od naszego kolegi z forum:
[85]http://tiny.pl/lhsr
Pozdrawiam
-------------------------------------------------------
Jacek

[wideł]

hej! mój rocznik-74
mcmurphy2-jak cie nie lubić?
---
Edytowany: 2008-01-27 00:02:21
-------------------------------------------------------
artur

[?]

Od kiedy nazwa producenta zaczęła być wymieniana na metce, a więc od
1967 roku, napis ""So-Sew Styles Inc."" co roku niezmiennie pojawia się
na kawałku białego płótna pod kołnierzem M-65. Według moich zapisków
ostatni kontrakt producent ten miał w 1988 roku (mowa o oliwkach, które
firma produkowała wówczas z zamkami z tworzywa sztucznego; początek
tych zamków w oliwkach datuje się gdzieś na rok 1986). Być może firma i
w późniejszych latach produkowała oliwki, gdyż ostatni kontrakt na
oliwkę odnotowałem dla American Apparel w 1991 roku. So-Sew Styles Inc.
produkowała też - obok Alphy, Winfielda, Johna Ownbeya, Goldena -
kurtki cywilne.
---
Edytowany: 2008-01-26 23:18:54
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[Blatio]

TommyFun82... zdzierco... :D ;) (dżołk oczywiście)
Ale nie wiem, czy za tę cenę ją puścisz... może ja bym od 250 zaczął...
-------------------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success.

[wideł]

Mcmurphy2 masz jakieś dane odnosnie Która f-ma
najwięcej,najdłużej-produkowała WIADOMO-CO?
-------------------------------------------------------
artur

[?]

Cześć, Artur: Z moich obserwacji wynika, że największymi producentami
była "wielka trójka": Alpha, So-Sew Styles i John Ownbey. Produkowali
M-65 od samego początku (67-68; w 66 nie oznaczano producenta) do końca
(ostatni kontrakt oliwkowej Alphy odnotowałem w 1982 r., So-Sew Styles
- w 1988 roku i Johna Ownbeya -w 1983 roku). Byli i tacy mało znani
kontraktorzy, jak: Mason&Hughes Inc., Allen Overall Co. Inc., Southern
Atletic, Kings Point Mfg. Co., Issachar Manufacturing Co., Appleman. Na
dzisiaj tyle historii. Artur, Koledzy, dobranoc.
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[Tommyfun82]

Blatio:
Sprzedając ją po tej cenie (299 zł) i tak nic nie zarabiam. kupiłem ją
na ebay za mniej więcej tyle samo...jak nie pójdzie to zostanie pewnie
jeszcze trochę u mnie. Wisi ładnie w szafie i czeka aż ktoś ją
przygarnie. Mam już oliwkę L/L więc ta niech idzie do ludzi.

[LOBO47]

Witam!!!
Mcm2!!! słuchaj!
zastanawiałeś się dlaczego pierwsze partie kurtek kontraktowych
wychodziły ,,czyste,, czyli bez podania producenta?,może armia USA
rozdając kontrakty i odbierając daną partie uszytych już ,,katan,,od
firm
(a było ich napewno wiele),chciała sprawdzić a raczej przetestować ich
wyroby!!! tzw,,kasting,, po czym jak piszesz od 67 wyłoniła się wielka
trójca Alpha,So-Sew Styles i John Ownbey!.To są tylko moje
przypuszczenia i mogę się mylić!
A jak się ma to do kurtek M51,jakie firmy je szyły?
Chlopaki ma ktoś może foty zamków YKK użytych w kurtkach m65,chodzi mi
o głowny i górny od stójki!
pozdro dla Band of Brothes od całej rodzinki!!!!!
---
Edytowany: 2008-01-27 15:01:16
-------------------------------------------------------
lobo

[?]

Mnie się zdaje, że gdyby chodziło o to testowanie to właśnie by podano
firmy- jeżeli byłoby tak jak mówisz to zrobiłby się chaos, nie wiadomo
od kogo pochodzi dana kurtka i kogo w razie czego pociągnąć do
odpowiedzialności. Pierwsza była Alpha Industries Inc. i nie była w
stanie wyprodukować odpowiednią ilość kurtek w danym czasie ( co chyba
dziwne nie jest), więc armia zaczęła szukać innych kontraktorów. Moje
domysły są takie, że 3 ww. firmy były największe lub jedne z większych,
dostawały największe zamówienia i opłacało im się przestawić na
produkcję wojkową. Część firm była być może "rezerwowa", gdy potentaci
nie byli w stanie wywiązać się z zamówienia, lub nie chcieli go
przyjąć. Nazwy firmy zapewne zaczęto wymagać właśnie dlatego- żeby w
razie problemów "podziękować" danemu producentowi. Zaznaczam, że to
tylko moje spekulacje, żeby nie było.
Strona: | [131]1 | ... | [132]89 | [133]90 | [134]91 | [135]92 |

[?]

Lobo, temat ""bezimiennych"" kurtek z 1966 i 1967 roku bardzo mnie
interesuje. Szukałem i ciągle szukam informacji, kto je wyprodukował.
Myślę, że ci sami producenci, którzy produkowali emki rok później i w
kolejnych latach. Po prostu - przypuszczam - jeszcze w roku 1966 i 67
nie było praktykowane oznaczanie producenta na metce. Gdy to zmieniono,
pozmieniano również wygląd metek (m.in. z 3 metek zostały 2 metki). W
roku 1966 było (przynajmniej tyle odnotowałem) 6 kontraktów, czyli -
jak można sądzić - było 6 kontraktorów. W 1967 roku obok
""bezimiennych"" kurtek pojawiają się już kurtki z nazwą firmy, jak:
Alpha, So-Sew Styles, Rolane Sportswear (mogło być więcej tych
ujawnionych kontraktorów, lecz ja spotkałem emki z nazwą tych 3
producentów.). W 1968 roku mamy do czynienia z kontraktorami takimi,
jak: Alpha, So-Sew Styles, John Ownbey, Apparel Corp. of America,
Bonham, Appleman, Sportsmaster Inc., Mason&Hughes Inc., Rolane
Sportswear. Którzy z tych producentów wykonali pierwsze emki z 1966
roku oznaczone po prostu jako ""Coat, Mans, Field, M-65""? To zagadka.
Rozwiązanie leży w amerykańskich archiwach lub znajduje się w jakiejś
książce o unformach żołnierzy amerykańskich walczących w Wietnamie. Na
pytanie o M-51 Ci nie odpowiem, mam o tych kurtkach tylko podstawowe
wiadomości. Fotografii zamków metalowych YKK w M-65 jeszcze nie
spotkałem. Innych zamków, jak: Conmar, Scovill, Serval, Rapid, Talon,
General - tak, YKK - nie, chyba, że w woodlandach czy desertach, ale są
to zamki z tworzywa sztucznego. Pozdrowienia, Andrzej - Andrzej.
Edit: Sprawdziłem, kurtki M-51 nie posiadały oznaczenia, kto był
producentem.
---
Edytowany: 2008-01-27 15:45:26
---
Edytowany: 2008-01-27 15:56:29
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[Blatio]

McM, zdradź mi tajemnice skąd bierzesz takie informacje, do których ja
się jeszcze nie zdołałem nigdzie dogrzebać ;)
-------------------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success.

[Wydra]

mcmurphy2: posiadasz niesamowitą wiedzę na temat M65.
Jestem naprawdę pełen podziwu.
-------------------------------------------------------

[?]

Blatio, Tomek - przeglądam internet, patrzę na fotografie emek,
zapisuję dane, kojarzę fakty - to wszystko. Ubolewam nad tym, że tak
mało wiem. Zazdroszczę Wam - anglistom. Wy znacie język, wystarczy
dotrzeć do opracowań amerykańskich na temat umundurowania w Wietnamie i
zrobić z tego użytek. Chłopcy, do dzieła. Dziękuję Wam bardzo.
---
Edytowany: 2008-01-27 17:51:49
---
Edytowany: 2008-01-27 17:52:15
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[~Królik]

I tu się mylisz.
W amerykańskich "opracowaniach na temat Wietnamu" nie ma praktycznie
NIC o M65, bo ta kurtka praktycznie nie była tam używana. Poza
nielicznymi wyjątkami.
Nie ten klimat.

[?]

Królik, dzięki. To może informacje są w innych "niewietnamskich"
opracowaniach? Wyobrażam sobie, jak autor książki o M-65 bada archiwa
amerykańskie.

[~LOBO47]

a ja myślę że:
aby firma mogła dostać kontrakt na dany wyrób musiała coś
,,przygotować,, czyli uszyła partię kurtek i ,,dawaj je,,
armia bierze i sprawdza je, robi test w polu!!!,
może dlatego przez te pierwsze lata nie była podana nazwa firmy , bo
jeśli okazało się że ich wyrób jest wadliwy czy słaby,potencjalny
poborowy ,,Kowalski,, po wyjściu z armi na prawo i lewo opowiadał by że
wyroby firmy XXXX okazały sie g...m.
A pierwsze lata użytkowania zrobiły po prostu sito, i armia i firma
wiedziała co jej wyrób reprezentuje!!!. To tylko moja teza!!
-------------------------------------------------------
lobo

[?]

Lobo: Andrzej, w materiałach reklamowych Alphy można znaleźć
informację, że to jej zlecono - uznanemu producentowi kurtek lotniczych
- opracowanie projektu kurtki - następczyni M-51. Potrzebny był nowy
model wyposażony w kaptur. Nowa emka "otrzymała kryptonim M-65". Dalej
są niewiadome.
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[Blatio]

Czy chodziło o opracowanie, czy po prostu o produkcję?
-------------------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success.

[?]

Blatio, to jest właśnie jedna z niewiadomych. Nie wiem, czy produkcja
emek w 1966 roku to faza projektowania, sprawdzania nowej kurtki w
praktyce, czyli warunkach polowych, i wprowadzania modyfikacji
(pierwsze emki są bez pagonów, dopiero później dodano pagony, choć w
tym samym 1966 roku), czy też jest to normalna produkcja (przypomnijmy:
w roku 1966 było 6 kontraktów). Przyjęcie wariantu pierwszego nie
wyklucza tego, że owa faza projektowo-racjonalizacyjno-wdrożeniowa
mogła być realizowana przez kilku producentów, a nie tylko wyłącznie
przez Alphę. Projekt powstał na papierze w Alphie, a zadanie jego
realizacji mogły otrzymać różne - oczywiście, z Alphą na czele - firmy
producenckie. Gdy zakończono prace w trakcie 1967 roku i miano już
gotową, ostateczną wersję M-65, zrezygnowano z trzech metek i braku
oznaczenia na nich kontraktora - jak to praktykowano w M-51 - i dano
nowej emce "logo" w postaci nazwy producenta. Chciałbym to wiedzieć,
Blatio. Pozdrawiam Cię.
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[Blatio]

A nie jest tak, że projektowaniem kurtki zajmowało się
kwatermistrzostwo i spece z US Army, generalnie modyfikując jedynie
M51?
-------------------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success.

[?]

Blatio, wiesz coś na ten temat? Ja tylko dociekam prawdy, opierając się
na wątłych przesłankach. W tym wypadku na artykule ""Katana bohaterów""
(sprawia wrażenie sponsorowanego przez Alphę) znalezionym w sieci.
Autor pisze: ""Projekt zlecono firmie ""Alpha Industries"", która
dziesięć lat wcześniej wyprodukowała wyjątkowo udaną kurtkę lotniczą
MA-1, u nas lepiej znaną jako ""flyer"s"". Nowa ""emka"" otrzymała
kryptonim M-65 i od tej pory jest najpopularniejszą kurtką na
świecie"". Z kontekstu wynika, że chodzi raczej o pracę projektową,
konstrukcyjną, tworzenie nowego modelu niż o realizację skończonego
projektu. Ale to niedostateczna przesłanka do pewnego wnioskowania.
Może być również tak, jak Ty mówisz.
---
Edytowany: 2008-01-27 21:55:05
-------------------------------------------------------
Band of Brothers

[?]

Ja myślę, że jednak Blatio ma rację... Po co armia miałaby bulićgrubą
kasę za projekt wykonany przez cywilną firmę, to by uderzyło po honorze
;) Poza tym kto lepiej wiedział, jakie wymagania trzeba postawić kurtce
polowej, jak nie ludzie, którzy "wąchali proch" (no może nie dosłownie,
bo kwatermistrzowsko to jednak nie jednostki bojowe), ale zebrać
doświadczenia z Korei, II wojny światowej, poprawić, zmienić i już :)

[~Królik]

Sprawdźcie sobie co to jest NATICK.

[~Królik]

A artykułowi z CKM to ja za bardzo wiary bym nie dawał...

[?]

Wiem, Królik, że nie można wierzyć CKM. Wierzę Tobie i chciałbym Ciebie
zapytać, bo kto ma wiedzieć, jak nie Ty. Ale nie pytam, bo już raz
prosiłem Ciebie o odpowiedź i nie odpowiedziałeś. Błądzę więc i szukam
po omacku. Cieszę się, że chcesz tym razem pomóc. Znalazłem: Soldiers
Systems Center (Natick). Co dalej?

[~LOBO47]

Właśnie się doczytałem że kurtki m51 i m65 były MASOWO
używane przez oddziały marines podczas oblężenia bazy
KHE SANH w Vietnamie ,pozwalały im znosić często pojawiające się
anomalie pogodowe,nocne niskie temperatury i poranne mgły!!!,
Na początku 1968 w czasie walk o miasto Hue w M65 i M51 ubierali się
żołnierze piechoty morskiej,chroniły ich przed ciągle padającym
deszczem i mżawką......... KOMANDOS (2)2004
a tu lin do fajnej stronki o -przeczytacie sami!!!
[101]http://www.mooremilitaria.com/reference.htm
-------------------------------------------------------
lobo

[Blatio]

Ten artykulik "katana bohaterów" jest dla mnie raczej wątłym oparciem
merytorycznym, poza tym sporo w nim błędów... nie opierałbym się na
nim, tak jak pisze Królik.
-------------------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success.

[~Królik]

Dalej to tyle, że to ośrodek zajmujący się projektowaniem i testowaniem
nowych elementów wyposażenia/umundurowania.
Stamtąd pochodzi znakomita większość tego, co nosi się w wojsku w USA.
Co zaś do "masowości" użycia M65 w Khe Sanh, to obawiam się, że lepsze
zabezpieczenie przed deszczem dawała US Navy Rain Parka, choć akurat w
Khe Sanh i podczas ofensywy Tet najczęściej te kurtki występowały, co
jednak nie zmienia faktu, że praktycznie w Wietnamie ich nie używano.
Od "Komandosa" bardziej polecam choćby S. Stantona.

[~Królik]

Aha, nie śledzę tego Forum przez okrągłą dobę i niektóre posty mogą mi
po prostu umknąć. A o co pytałeś?
Strona: | [114]1 | ... | [115]90 | [116]91 | [117]92 | [118]93 |