Hej! Przykro mi słyszeć że Murphiego spotkały przykrości z powodu zamieszczenia bazy danych w NGT a następnie jej sciągnięcia. Szkoda że taka publikacja nie wzbogaci forum NGT a na pewno jest tego warta. Serdecznie Cię pozdrawiam Andrzeju oraz całą resztę oliwkowego bractwa:)
witam!!!! mnie także jest przykro słyszeć że spotkały przykrości naszego kapitana Wintersa z ,,Bend of Brothers,,!!!!!!. Andrzeju- pozdrawiam!!!!!:) i ,,bend,, oliwkowych kolegów! -------------------------------------------------- Contra vim non valet ius. Prawo jest bezsilne wobec przemocy!!!!!!!!!! ------------------------------------------------------- lobo47
Panowie, spokojnie, nic złego się nie dzieje. Pewne trudności są po prostu :) ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
proponuje narazie o zachowanie spokoju co do bazy Andrzeja i jego rozmów z Adminami. chłopaki muszą sami sie dogadać. mam nadzieje ze sie dogadają. ------------------------------------------------------- hex omega
witam! Blatio! nie za bardzo rozumiem tego co napisałeś ,,siłą rzeczy rozmiar Medium dla parki będzie dużo większy niż Medium dla kurtki,, Jeśli rozmiar medium to 94-104 w klacie dla kurtki M65 to do parki ile niby ma być? Patrząc na oryginalną parkę [52]http://tiny.pl/2dfg i wymiary podane na metce niczym się nie różnią od wymiarów podawanych na metkach kurtki M65 - jeśli chodzi o wymiarowanie!!!!!parka Small/regular Nato size.7080/8494 i dla kurtki M65 Small/regular też będzie Nato size 7080/8494 Może chciałeś powiedzieć że parka o tym samym rozmiarze będzie dłuższa od kurtki M65? Pozdrawiam ,,OG-107,, jak by co to tu jest dokładna specyfikacja parki [53]http://tiny.pl/2dp8 ------------------------------------------------------- lobo47
Lobo, chyba nie doczytałeś czegoś... Parkę zakłada się NA KURTKĘ, więc wiłą rzeczy Parka musi być SZERSZA od kurtki, tak? Napiszę jeszcze raz: NA KURTKĘ! NA KURTKĘ! NA KURTKĘ! Parka będzie miała te same oznaczenia co do wymiarów "nosiciela", przecież to oczywiste :P Łopatologicznie: Kurtka M65 M/R ma zmierzony obwód ok. 120 cm w klacie. Parka M65, jako przeznaczona do noszenia NA KURTKĘ M65 będzie miała w "swoim" rozmiarze M/R dajmy na to 130 cm w obwodzie. Czemu? Żeby zmieściła się NA KURTKĘ! Po prostu Parka M65 o rozmiarze M/R jest przeznaczona do noszenia NA KURTKĘ M65 M/R. A pamiętając o tym, że Parka też ma swoją podpinkę, więc musi być odpowiednio SZERSZA od kurtki M65, bo że dłuższa jest, to oczywiste. Dla jasności powtórzę jeszcze raz dwa kluczowe słowa: NA KURTKĘ! --- Edytowany: 2008-07-26 12:21:39 ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
Sporo piszecie o bazie Andrzeja about M65. Snujecie niepotrzebnie domysły. Złej woli z naszej strony wobec tej bazy nie było i nie ma. Myślę, że sam Andrzej Wam napisze dlaczego tej bazy nie ma już u nas. Admini/moderatorzy są całym sercem za by to u nas było. A to już od nas nie zależy Wobec pewnych rozbieżności na linni NGT - p.Andrzej baza została zdjęta.
Więc pora na prawdę, koledzy: posługując się nickiem "mcmurphy2", poskładałem dane które, inni mi przekazali, następnie powołując sie na urojone prawa autorskie, uniemożliwiłem jej publikację na łamach NGT, a teraz właśnie uciekam z nią do Paragwaju. Żegnajcie!
Myślę że powyższy post nie jest autorstwa mcm2. OT Mam pytanie technoczne do emkowców. Jak powinny byc pisane tematy o m65: tak: M65 (razem) M 65 (ze spacją)
To nie jest pytanie do EMkowców. Żadna z podanych przez Ciebie opcji w gruncie rzeczy nie jest zła, ale zdecydowałbym się raczej na taką: M-65 Bardziej poprawnej moim zdaniem nie znajdziesz. By uniknąć takich prowokacji jak powyższa uważam, że powinieneś czarno na białym opisać co się działo z tą bazą. Inaczej wszyscy snuć będą jakieś chore domysły, dla których takie niedopowiedzenia zostawiają przestrzeń. No to mamy rozbieżne zdania z Blatio.. --- Edytowany: 2008-07-28 13:57:53 Zwróćcie uwagę na pisownie np.tutaj, to bardzo poważne źródło: [87]http://soldiersystems.net/blog1/2008/05/29/field-jacket-a-eulogy/ --- Edytowany: 2008-07-28 13:59:43
no wlasnie tej trzeciej opcji z myslnikiem nie chcialem wprowadzać:) aż tu wydra.... mi to dynda, ale chcialbym by bylo jednolicie chocby pod kątem wyszukiwarki która po wpisaniu M65 podaje jeden temat, a gdy dam M 65 wylatuje inny temat o M65. Wydra obiecalem mcm2 że nic nie napisze o przyczynach zdjęcia artykulu. Jesli zechce sam to Wam napisze. A ja ewentualnie zripostuje w te pędy:) Myślę że wystarczy wyjasnienie że na linii mcm2 - Redakacja NGT zaiskrzyło odnośnie sposobu publikacji tego artukułu i naszej ingerencji w zmianę nagłówka zajawkowego o artykule M 65 oraz praw autorskich w kwestii podpisania artykulu. Autor poprosił o zdjęcie bazy, tak tez uczynilismy. --- Edytowany: 2008-07-28 14:25:36
Wydra, Królik kiedyś napisał, że najbardziej poprawną pisownią jest M65 bez myślnika. Trzymam się jego wersji. ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
witam! Patrząc na oryginalną metkę, ale spodni wzoru M65 [103]http://tiny.pl/2fst , jest w nazwie myślnik!!! ------------------------------------------------------- lobo47
tak naprawdę dla NAS to nie ma to chyba znaczenia która z wersji jest poprawna,bo tak wszyscy wiedzą o co chodzi!!!!!! a i może sam profesor Jerzy Bralczyk miał by kłopot z określeniem która z nazw jest dobra!! pozdrawiam wszystkich kolegów OG 107 p.s czy powinno być OG-107.... już sam nie wiem!!! ----------------------------------------------------------------------- - ,,We wszystkich językach, milczenie mówi podobnie,, --- Edytowany: 2008-07-28 17:38:10 ------------------------------------------------------- lobo47
Przepraszam, jakieś "zakłócenia". Zalogowałem się i ponawiam swój post. Poprzedni proszę usunąć. Wróciłem z "Paragwaju", czyli z wypadu do Nakła-Chechła koło Tarnowskich Gór, ładnego i przyjaznego miasta, w którym mieszka kolega-emkowiec, właściciel "bezimiennej" z 67 roku. Sfotografowałem ją, a zdjęcie wzbogaci "Bazę". Koledzy, "Baza" - nasz projekt o rozwoju kurtki M-65 i jej ewolucji, stała się kością niezgody między NGT, a mną - jego autorem "with a little help from my friends". Jestem autorem artykułu "Krótki kurs rozwoju kurtki M-65 OG-107", autorem koncepcji, układu oraz lekko licząc 90% danych zawartych w "Bazie danych o kurtkach M-65 OG-107", autorem "Informatora emkowca" (nie przywiązuję do niego większej wagi) i fotografii obrazujących ewolucję emki. Nie "chcem" ogłaszać: JESTEM AUTOREM, ale "muszem", ponieważ NGT opublikowało projekt z naruszeniem jego treści i formy: poprzedziło mój podpis (nick) pod artykułem słowem "poskładał" (później usuniętym) i uczyniło go znakiem poniżenia, dając mu miejsce nie pod tekstem (jak w oryginale), ale pod przypisami i bibliografią i nad "notką redakcyjną" (która tak naprawdę jest przypisem autora), tak że czytelnik odnosi wrażenie, iż "mcmurphy2" jest autorem tej "notki" - a tylko AUTOR może "żądać zaniechania tego typu działania". Wiele w życiu widziałem i przeżyłem, ale nie spodziewałem się, że widok sponiewieranego własnego podpisu tak boli. Wiem, zastanawiacie się, dlaczego mówię o "naszym" projekcie, skoro uważam się za jego autora. Cały projekt (oprócz jednej pozycji w tabeli "Bazy danych": emka DSA 100-817, jak pamiętam, i uzupełnień dotyczących mniej więcej kilkunastu innych pozycji bazy danych) stworzyłem sam - od początku, czyli pomysłu, do końca, czyli postawienia ostatniej kropki. Wymyśliłem go i zrealizowałem. Wyznaję to zmuszony okolicznościami, to znaczy, w sytuacji, kiedy trzeba bronić projektu - ściślej rzecz biorąc: jego nienaruszalności - a może to uczynić jedynie autor. Nie dbałem o własne prawa autorskie, kiedy pracowałem nad "Bazą". Zależało mi, aby była ona w miarę pełna, szczegółowa i wiarygodna. Dlatego, gdy tabela "Bazy" znajdowała się w fazie końcowej (liczyła wtedy ponad 100 pozycji), zwróciłem się do kolegów-emkowców i poprosiłem o jej uzupełnienie informacjami z pierwszej ręki na temat posiadanych przez siebie kurtek. Jestem im wdzięczny za okazaną pomoc i udostępnione informacje. Wyraziłem to, przekazując każdemu koledze, który wniósł w takiej czy innej formie swój wkład w powstanie "Bazy", gotowy projekt i umieszczając jego nick pod tekstem. Ta część projektu, składającego się - jako całość - z 4 części, ma autora i współautorów - tak uważam (informacje pod spodem tabeli: "Dane oraz informacje przekazali" oraz "Opracował" zostały wprowadzone przeze mnie - pomimo tego, że zdawałem sobie sprawę, iż przemilczam w ten sposób swój podstawowy przecież udział, polegający na samodzielnym zdobywaniu, wyszukiwaniu danych - dla "dobra sprawy" (mój profesor historii, jak miał postawić dobry stopień, mawiał: "Niech stracę"), w odpowiedzi na wyraźną sugestię przedstawiciela NGT (mail do mnie z 27.06.2008 r.). Czy na tej podstawie można twierdzić, że poprzedzający tabelę "Bazy danych" artykuł - rozwinięty opis ewolucji kurtki, ukazanej w tabeli w formie uproszczonej - to w istocie dzieło zbiorowe? NGT - wszystko na to wskazuje - jest tego zdania. Konsekwencją było opublikowanie artykułu w zmienionej w stosunku do oryginału wersji. W tym tkwi ziarno niezgody. NGT ma prawo dokonywać "zmian redakcyjnych" w materiale przekazanym jej do opublikowania, bowiem może uznać, że autorem de facto jest kto inny, niż osoba, której "nazwisko (nick) uwidoczniono na egzemplarzach", czy nie? Moim zdaniem - nie: NGT powinna opublikować dostarczony jej tekst zgodnie z przepisami prawa autorskiego, tzn. zachowując "nienaruszalność treści i formy utworu". Jeżeli uważa, że ktoś podszywa się pod prawdziwego autora, winna skierować sprawę do właściwej instancji, a nie sama dokonywać "aktu sprawiedliwości". Zresztą teza, że autorem utworu jest wyłącznie ten, kto wykorzystuje tylko własne odkrycia, informacje, poglądy, idee, jest zupełnym absurdem. Koledzy, piszę te słowa z wielkim żalem, cały czas miałem bowiem nadzieję, że zwycięży tzw. zdrowy rozsądek i uda się osiągnąć porozumienie bez upubliczniania konfliktu, prowadząc negocjacje i mailowe rozmowy (przed wakacjami takie rozmowy się odbyły i doprowadziły do porozumienia: "wrócimy do rozmowy w sierpniu"). Czekałem na maila i początek dogadywania się. Taka była umowa. Celowo przez 3 tygodnie nie zabierałem w ogóle głosu na forum - żeby nie pogorszyć w niczym sprawy. Teraz widać gołym okiem, że nadzieje spełzły na niczym. Jestem zmęczony i mam wrażenie, że biorę udział w czymś, co mnie jakoś pomniejsza, poniża jako człowieka, czyni gorszym, kimś, kto musi zdać sprawozdanie ze swoich "czynów i rozmów". Zakończmy to w tej chwili. Wycofuję to, co powiedziałem w mailu z 3.07.2008 r. do NGT: "wycofuję swój artykuł "Krótki kurs rozwoju kurtki M-65 OG-107" i fotografie mojego autorstwa - a więc to, do czego posiadam prawa autorskie - i nie zezwalam od tej chwili na publikowanie ich na łamach NGT.pl bez mojej zgody". Podtrzymuję natomiast następujące słowa: "wycofuję swój podpis pod "Bazą", której jestem współautorem, na wypadek, gdyby NGT podjęła decyzję o publikacji "Bazy danych o kurtce M-65 OG-107"". I dodaję nowy warunek: "wycofuję również swój podpis pod artykułem "Krótki kurs rozwoju kurtki M-65 OG-107" opublikowanym przez NGT pod zmienionym tytułem "Rozwój i baza danych kurtki M-65 OG-107"". Koniec, kropka. Pozdrawiam wszystkich przyjaciół i kolegów - mcmurphy2. Specjalne pozdrowienia i podziękowania dla Maćka. --- Edytowany: 2008-08-05 10:05:59 --- Edytowany: 2008-08-05 10:30:08
Czy nie lepiej byloby podpisac artukul: "opracowal McMurphy"? To co napisal, nie bylo Twoim tworem w 100% do czego raz sie przyznajesz innym razem, wypierasz. Moim zdaniem podpisanie sie pod tym dzielem jako "autor" jest przerostem formy nad trescia, mimo ogromu pracy i czasu jaki wlozyles w opracowanie tej bazy. Caly ten zament z baza jak dla mnie jest kompletnie niepotrzebny, natomiast bitwy o podpis pod opracowaniem (tak to bede nazywal caly czas, czy Ci sie to podoba czy nie) czy jego tytul sa, jak dla mnie, wyssane z palca. Pozdrawiam ------------------------------------------------------- TCU 69 proud owner
Panowie, cała ta przykra w sumie historia (bo gdy zachodzi konflikt- jakikolwiek -między administratorami forum a osobą, albo osobami, które na forum publikują to jest to przykre) jest niepotrzebna. Mimo zerowego stażu na forum jestem starszy wiekiem od większości z Was. Każdy jest przywiązany do swojego dziecka. Mcmurphy2 traktuje artykuł jako swoje dziecko do czego- (tak śledząc forum) ma pełne prawa. Ja również przesłałem dane do bazy (3 kurtek chyba), z czego w artykule nie było żadnej (chyba) bo żadna nie była oliwkowa ani zielona. Dostałem bazę, dostałem podziękowania, co było aż nadto ze strony mcmurphyego2, gdyż nie czuję specjalnej zasługi- było miłe. Nawet gdyby była to nie byłbym współautorem, gdyż Mcmurphy2 nie opracowywał kurtki tylko historię (zmiany wyglądu itp) kurtki zbierając o nich dane (tak jak każdy zresztą kto pisze o przeszłości). Autor artykułu (dzieła) o historii obrazów Rubensa nie jest autorem opracowania, współautorem itd tylko dlatego, że zamieszcza zdjęcia otrzymane z muzeum, czy dane dotyczące wielkości obrazów. Jest autorem dzieła (jakkolwiek górnolotnie to brzmi). Dla wątpiących- Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). Jeżeli zamęt jest o podpis pod bazą to mcmurphy2 ma rację. Prywatnie zaś jestem radcą prawnym- starym niestety, co ma przy tego rodzaju problemach jednak jakieś zalety w profesjonalnej ocenie (na bazie wpisów forum). Być może mcmurphy2 reaguje nieco zbyt emocjonalnie- ale ma prawo bo zakwestiowano Jego ojcowstwo ................................................... Uprzejmie proszę o pozostawieniu głosu na tym forum kilka dni. Wiem, że nie na temat i nie ten dział, ale na tej części forum gadają emkowcy. Z góry dziękuję ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan) Strona: | [139]1 | ... | [140]136 | [141]137 | [142]138 | [143]139 |
Riposta na słowa mcmurphy2 Szanowni! Szczerze powiedziawszy baza M65 dla nas adminów w wiekszosci to czarna magia bo nie znamy sie za cholere na tym. Opublikowalismy artykuł i baze tak jak dostalismy. Pewne wzgledy techniczne zmusiły nas a to do skrócenia bądź zmiany tytułu, nagłówka czy tez sposobu wyswietlania lub zajawki na stronie glownej. Nie ingerowalismy w tresc BO SIE NA TYM NIE ZNAMY!. Lubimy Was emkowców stąd ten artykuł i baza na NGT zagościły ale to co potem nas spotkało i zaskoczyło przerosło i zaskoczyło nas samych Artykuł przy nicku mcm2 opatrzylismy słówkiem skąd inąd w naszym mniemaniu sympatycznym ""poskładał"" i nie sądzislimy że od tego zacznie sie awantura kolegi mcm2 i dorabianie ideologii że kogos szkalujemy. Potem słowko to zostalo wyciete a nam przypisana zła wola. Szkoda bo dalecy jestesmy od jakichkolwiek spisków i nikogo nie obrazamy nigdy. Potem nie w tym miejscu okazało sie że widnieje podpis mcm2 i dawaj od nowa nawał maili że kogos obrazamy. W tym miejscu pomimo kuriozum całej tej sytuacji ślę słowa przepraszam, choc nie pojmuje dlaczego mcm2 poczuł sie urazony Wobec powyższego artykułu oraz po gg z treewoodem uznalismy że bazy danych o M65 z całym szacunkiem do braci emkowej na NGT nie bedzie gdyz nie mam siły i zdrowia martwic sie czy kogos uraziłem nie tam gdzie trzeba umieszczając podpis lub zmieniajac nagłówek choc do tego mamy prawo bo względy techniczne nas ograniczają. Jeszcze raz powtarzam że tresci nikt z nas nie ruszał. Na pewno baze danych rozeslecie sobie pomiedzy sobą skoro jest to wspolne dzielo. Pozdrawiam wszystkich serdecznie P.S. minimi widzę że reprezentujemy jeden fach. Także tym bardziej proszę weźcie pod uwagę moje zaskoczenie z zaistnialej sytuacji wobec znajomosci prawa. minimi Twój post oczywiscie zostaje i nie musiales tej prośby pisać. Za jakis czas oczyscimy ten wątek z OT pozdrawiam
Jak z powyższego wynika nikt zatem nie podważa autorstwa Mcmurphy2 a sprawa oparta jest na braku komunikacji i być może niezrozumieniu przez adminów szczególnego związku emocjonalnego części emkowców do emek (no bo jak można kochać stuputy i gorki -:))- no może jeszcze Meindle. Ja ze swojej strony mogę tylko poprosić Mcmurphy2 wróć i baw się emkami z nami dalej ( o ile coś jeszcze zostało do odkrycia) ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan)
~V sprzedawałem dużo taniej ze srebrnymi zamkami spóśc cenę o najmniej 100 -150 zl to prędzej ja sprzedasz za taką cenę to ci bardzo ciężko będzie gutmann oraz kozim mają taki same i po tyle samo i efektów zbytnio nie mają ,a więc przemyśl to dobrze
Fakt jest fakt, gdyby nie to, że emka Devilla miała srebrne (wiem wiem, że cenniejsze) zamki sam bym od Niego kupił. Tak kupiłem swoją OG 107 za 150,00 zeta, alphę z mało -:) cennymi zamkami ze złota- znaczy się z mosiądzu w stanie ideał. Materiał jest nieco inny niż w moim woodlandzie i 3 camo- gładszy aczkolwiek śmiem twierdzić, że 3 camo- do kupienia w rozsądnych cenach- Isratexa przebija materiałem wszystko co moje stare oczy widziały. Może dlatego, że była nowa zupełnie. ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan)
Ja też nie mówię tylko o cenach tylko też o samej kurtce. Kultowość kultowością, ale użytkowość też się liczy. Ostatecznie mam te kurtki nie po to tylko, żeby sobie w szafie wisiały. Woodland też wygląda super- taka klasyczna panterka. 3 color najbardziej przypomina cywilny ciuch, co ma swoje wady i zalety. Zaleta to to, że można dostać nowy kontrakt (nowy impregnat, nigdy nie noszona, nie starta no i jest to emka prawdziwa- żadne tam szczurplusy - w sumie prawdziwą kutkę można mieć taniej niż podróbę )- wada- tak naprawdę brak kultowości. Emka woodland ma w sobie romantykę lat 80- wojny afrykańskie- każdy w emce woodland wygląda jak z psów wojny- widziałem zdjęcia Blatio w woodlandzie- tylko m16 i na front palić i rabować- zresztą nawet Bin Laden w emce woodland wygląda jak romantyczny rozbójnik- za to emka zielona- no cóż nie każdy wygląda jak Rambo. W sumie zatem optuję za woodland- jest kultowy (młodszą kultowością, ale jednak), ceny całkiem dobre i człowiek wygląda super nawet jak ma kategorię "E" ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan)
minimi popieram, woodland najbardziej fachowo wyglada:) ale desert też ma coś w sobie... ------------------------------------------------------- hex omega
Jagular- tak moim zdaniem desert może i ma coś w sobie (ostatecznie mam i chwalę sobie przez jakość wykonania), popieram przy tym Devillla, że szybko się brudzi, ale pomimo, że emka to brakuje jej czegoś - właściwego koloru. Mam ją z kontraktową podpinką- istne cudo rzeczywiście i będę ją nosił zimą. Za to woodland jest prawdziwy i konkurencyjny do OG 107 (wiem, że grzeszę). Co do 3 color to niestety tylko - może nawet aż- świetnie zrobiona kurtka- prawie cywilna. Tym niemniej turystycznie/miejsko wybrałbym 3 color z uwagi na stosunek ceny do jakości. Armia przygotowała ten ciuch dla masy rezerwistów, którzy mieli zastąpić tych co w workach wrócą, ale jak wiemy I wojna z Saddamem zakończyła się prawie bez strat stąd masa nowych emek w magazynach (póżniej już wszedł przecież gore. Emka jednak na pustyni się przydaje. Moja kuzynka zajmuje się katalogami w czasie wypraw archeologicznych i stwierdziła, że ma kurtkę, której jako jedynej (oprócz folii) nie przewiewa pustynny pył. Ku mojemu zaskoczeniu wyjęła z szafy emkę OG 107- prawie białą tak spłowiała- z roku 1967 noname. Jest to też jedna z niewielu kurtek, która jest dobra do jazdy na jakimś sprzęcie. Stąd wielu - szczególnie na motocyklach - nie sportach oczywiście, ceni ją sobie i jeżdzi w niej. Mam to szczęście i mogę jeżdzić do pracy na jednośladzie i zawsze w emce- wtedy rzeczywiście świat nabiera "wietnamskich" klimatów-:). W sumie sentymentalnie, ale o emce chyba wiemy już wszystko- nie ma wątku na NGT obgadanego tak dokumentnie ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan)
W sumie racja. Woodland to takie coś pośredniego między OG a 3color. Jest taka najardziej "partyzancka". 3color nie mam i jakoś mi się nie pali, bo jest właśnie jakaś taka... zbyt cywilna. Oliwkowa to można powiedzieć "hrabina", dama, która odnajdzie się w każdym towarzystwie ;) ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
Ponieważ dzisiaj jakoś tak na ceny zeszło- radzę wpisać sobie ebay.com i w dziale [88]http://shop.ebay.com/items/__m-65_W0QQ_nkwZmQ2065QQ_npmdnuZ wciskamy po lewej militaria i tam Ci co lubią- sporo zielonych z lat 68-75 i całkiem w niezłym stanie- cena- około 50 dolców plus przesyłka (płacisz kartą do przesyłek internetowych)- na przykład w idealnym stanie wielkość MR z ocieplaczem (też oryginał) cena 49,99- jest też zamek do emki- ktoś się kiedyś na forum pytał ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan)
Dla mnie każda m-ka w kontraktowa jest wyjątkowa ,dlatego mam ich kilka i kupuje ostatni nabytek z rodziny m65 w nie dalekim czasie ,każda jest kultowa ,każda coś oznacza bo to m65. Będę jeszcze polował na typowa m51 to też klasa sama w sobie jej brakuje mi do pełnej kolekcji ,kultowych kurtek oznaczonych literą "m".
A M43 kontraktową masz? Bo do pełnej kolekcji musiałbyś jeszcze dodać M41 zwaną "Parson"s jacket" a następnie choćby bardzo rzadko osiągalną M42, tzw. "Jump jacket" (nie wspominając o niedostępnym praktycznie prototypie Jump Jacket M1941). Potem M43, potem ewentualnie przejściowa M50 (identyczna z M43, tylko grubszy materiał), potem dopiero M51. Zdarzają się jeszcze kurtki lotnicze M57, które już miały kołnierz z suwakiem i kapturem. No i dopiero na samym końcu nasza droga M65 ;) Do PEŁNEJ kolekcji jeszcze widać troszkę, troszkę... :P ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
określiłem roczniki nie prawdarz po zatym chodziło mi o kurtki ,które dla mnie sa istotne ,a nie wszystkie m43 kontrakt norweski --- Edytowany: 2008-08-13 02:36:07
IMHO najbardzej cywilna jest dla mnie OG. Oczywiście to wojskowa zieleń, ale M65 OG na stałe zadomowiła sie w kulturze masowej. Myślę, że dla wielu "normalnych" (cudzysłów!) ludzi czyli nie-militarystów to w pierwszej kolejności kurtka Roberta De Niro czy Edwarda Stachury, a dopiero później kurtka amerykańskich żołnierzy. A desert? W związku z medialnością ostatnich (pustynnych) konfliktów ten kolor (kamuflaż) mi kojarzy się z Irakiem i Afganem. Nawet popularność wśród raperów nie przyćmi tego koloru w medialnych relacjach. Żyjemy w tym a nie innym czasie, Wietnam to dla mnie zamierzchła historia, teraz kolorem brutalnej wojny i ludzkiego nieszczęścia jest kolor piaskowy. No i rzeczywiście sie brudzi, na pustyni pewnie mniej niż w mieście, więc dla mnie cywila z polskiego miasta się nie nadaje. ------------------------------------------------------- Młody
Mnie się też 3color kojarzy z działaniami US Army w Iraku i Afganie... nawiasem mówiąc, niezbyt chlubnymi. A już tym bardziej UCP, a w szczególności Marpat :> ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
Ciekawe :) Z tego co się orientuję, M-ki w ERDLU były bardzo nieliczne i przeważnie były produkowane przez "cywilne" firmy. ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
Coś ten zameczek wszyty jakby wyżej- tak na 3/4 jak w parce w grochy i kołnierz jakiś taki miękki bliżej 43 niż 65 ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan) Strona: | [135]1 | ... | [136]137 | [137]138 | [138]139 | [139]140 |
Zamek jest wszyty jak w każdej M65, wszystko sie zgadza. Jest taka wysokość jak ma być. Kołnierz stójki w M65 wcale nie musi być też sztywny, bo w zasadzie nic go nie usztywnia. W mojej starej Cherokee tez jest raczej miękki. Owszem, w Goldenie z 1999 jest kołnierz sztywniejszy, zgadza się, ale wynika to raczej ze "świeżości" materiału nieco większej niż w znoszonej już trochę kurtce z 1975... pod tymi względami kurtka na zdjęciu nie odstępuje od innych M65. Poza tym jeśli ma inny materiał niż dość sztywne NYCO, np. bawełnę lub polibawełnę, to ma prawo być miększa. ------------------------------------------------------- Calmness is the key to all kinds of success.
[34]http://tiny.pl/2bdf śjakby damska emka? ale nie jestem pewny..jak by co..to ciąć.. napisał tylko że na klacie nie ma kieszeni-tylko klapy są..dziwne..o kapturze na razie nic nie wiem. --- Edytowany: 2008-08-20 00:02:28 Królik wie wszystko,więc po problemie-mam nadzieję.. --- Edytowany: 2008-08-20 00:03:29
No nie da się ukryć- Wygląda jak emka- różni się tylko tym, że nie ma zamka z przodu, tylko guziki. Zatem jak nie ma zamka to nie emka. Niewątpliwie jednak idea przyświecała podobna Nie mogę z moim kulawym angielskim dojść, czy ma kaptur- może Blatio pokoresponduje z człowiekiem, albo się doczyta jakoś. ------------------------------------------------------- Minimi (Dyn, Banda Clan)
Kurtka nie ma górnych kieszeni, to kolejna różnica. Kaptur może mieć dopinany, jak M51, na co wskazuje krój kołnierza. ------------------------------------------------------- Królik
Są ludzie i parapety :((( [47]http://tiny.pl/2bz8 Aukcja zakończona w ostatniej minucie, po osiągnięciu ceny minimalnej. Stanęło na 320 zł. I co biedny kupujący, który był chętny na emkę sobie pomyślał ?
Sorry za 3 posty po sobie, ale sprzedawca robi wrażenie analfabety. Jak gościu ma 1,73 m to Medium musi być na niego za małe ? Nawet informacji na metce mu sie nie chce przeczytać. Miałem kiedyś podobną sytuację. Na aukcji pisało, że rozmiar to Medium, a nie było dokładnie widać metki. Pytam się : Jaki jest DOKŁADNY rozmiar kurtki ? Odp: Medium :PPPP
Medium (i analogicznie small, large) odnosi się do szerokości ciucha czyli obwodu w klacie delikwenta. Wzrost określają pojęcia: short, regular, long. ------------------------------------------------------- Młody
To akurat wiem. Chodziło mi o podanie pełnej nazwy rozmiaru. Bo jak pisze na metce "Sredni krótki", to chyba można się domysleć, że jest też "długi" nie ? Ale koleś był z USA, może dlatego.
Jakiś czas temu dorwałem na allegro emkę, nieco już zjechaną, ale dużo więcej wartą niż te 120zł, które zapłaciłem. Z tego co wyczytałem w artykule Blatia, powinna być kontraktowa, ale na 100% nie jestem pewny. Wygląda tak: -kolor: oliwka -zamki: mosiężne Serval - 1 metka, bardzo sprana ale udało się odcyfrować: Height: from 67 to 71 in. Chest: from 37 to 41 in. Stock No: 8415-00-7822888 NATO Size: 7080/91? (zatarte) COAT, COLD WEATHER MAN"S FIELD DSA100-75-C-1200 CHEROKEE INDUSTRIES. INC Na metce podpinki widać tylko: gibraltar idustries. Czy kontrakt czy nie nosi się super. Tylko z czystej ciekawości chcę wiedzieć co noszę:) Sorry za nieprzeczytanie poprzednich 150 stron wątku. ------------------------------------------------------- [63]http://pitfol.net/