Ale GLS6900 jest aż o 120 zł. droższy od tego który ja poleciłem. A ziomek chciał żeby było tanio. I jest mniej wygodny, bo mierzyłem. Ma więcej wystającej gumy po bokach. A w DW9052 tych boków jest trochę mniej.
Fakt, droższy i ma ten "aparat na zęby", ale miałem podobny model w podstawówce, więc kupiłem. Myślałem nad DW9052 - zainspirowany zdjęciami, gdzie moim zdaniem dużo się go przewija na rękach amerykańskich wojaków: http://mygshock.com/wiki/Photos_of_G-Shocks_in_the_US_Military
No bo to jest stary model, a większość zdjęć pewnie też nie jest nowa. Stąd ta powtarzalność. Bardzo często przewijają się też na tych fotkach DW6900 i DW6600. Są bardzo popularne w armii USA.
Cieszę się że mogłem pomóc. Bardzo fajny czasomierz. Ładnie podświetla się na niebiesko. Za te pieniądze jest bezkonkurencyjny. Oby się dobrze nosił ;)
@Blatio - militarne trytowce sa wszystkie bardzo do siebie podobne i wlasnie w tym typie zegarkow tryt ma najwieksze zastosowanie. Sa jeszcze firmy, ktore uzywaja trytu do zegarkow ''cywilnych'' ale nie jest ich wiele. Jako pierwsze przychodza mi do glowy szwajcarski Ball i angielski Nite.
Czarny piatek to czarna kostka. Moze byc taktyczna. ;)
Celowo umiescilem zdjecie zrobione pod katem. Teraz do niektorych modeli Casio daja nowszy wyswietlacz STN LCD, ktory mozna latwo poznac wlasnie patrzac pod katem. Jest duzo czytelniejszy niz zwykly LCD, ktory pod katem niestety dostaje ''pikselozy''. Robienie zdjec na wprost slabym aparatem telefonu daje efekt jakby odbarwienia czesci cyfr co golym okiem nie jest widoczne w ogole. Im jasniej tym bardziej jest to dla aparatu trudniejsze.
Odrobine lepszy aparat ( nie lustrzanka ) radzi sobie znacznie lepiej.
Ten zegarek nawet w zamysle nie mial sie zblizyc do smartwatcha [-X a BT wspomaga np synchronizacje czasu no i jest po to by polaczyc zegarek z aplikacja, ktora nie sluzy do emaili itp bzdur. Aplikacja staje sie powoli standardem i trzeba przyznac ulatwia zycie ale mozna sie bez niej obejsc i w ogole nie rejestrowac zegarka a ten dalej bedzie w pelni sprawny. Wiec NIE smartwatcch. :P Sprobuj troche poczytac na ten temat.
Panowie, patrzcie co Casio niedawno wznowiło do produkcji :D Ja już się dałem skusić i mimo, że już mam jednego starego DW-5400, to tego tu nie mogłem sobie odmówić :D
Pomimo podobnych rozmiarów DW-5700 wygląda dużo lepiej niż DW-5600. Wygląda dużo bardziej męsko w przeciwieństwie do DW-5600, który wygląda na taniego plasticzanego kwadrata kupowanego dzieciom na komunię świętą.
Jeszcze takiego fajnego sikorka produkowało Casio. Był spory na wielkość. Niestety nie miał zdejmowanego przodu z gumy.
A ja lubię 5600 bardzo, m.in. dlatego, że nie sterczy tak wysoko na nadgarstku i właśnie za prostszą, bardziej minimalistyczną stylistykę :D Sam mam trzy 5600 w różnych wersjach: DW-5600E, GW-M5600-1ER oraz GW-5600J i cenię sobie wysoce :D
Zapytam, bo jesteś mocno casiowaty w posiadaniu i na forach)....Otóż zanabyłem wszystkomający 5610 i dzwięk sig oraz ewentualnego alarmu głośnością nie powala.Casio syna, W 800-H ma mocniejsze bipnięcie cogodzinne.
Sygnał godzinny w 5610 w użytkowaniu poza domem....ciężko wychwycić.To normalne?Zegarek oczywiście nowy, od sprzedawcy.Pytam, bo nigdy nie użytkowałem tego typu zegarków z sygnalizacją dzwiękową.